Введение в компьютерную вирусологию
Изобретение Фредерика Коэна поставило под угрозу работу главного цивилизационного достижения — вычислительной машины. Но одновременно оно показало и доказало важность обычного человеческого рассуждения.
«Путь, о котором можно
поведать, — не постоянный Путь.
Имя, которое можно назвать, —
не постоянное Имя».
Трактат Лао-цзы «Дао дэ цзин»
Вызов — и ответ
Закон (скорее гипотеза) «вызова и ответа», предложенный британским историком и философом Альбертом Тойнби в цикле работ «Постижение истории», опубликованном в период с 1934 по 1961 год, до сих пор вызывает интерес.
«Мы знали только, что закон,
Написанный для всех,
Хранит мякину, а зерно
Роняет из прорех!»
Оскар Уайльд «Баллада Редингской тюрьмы»
Впервые была предложена легко воспринимаемая и понятная модель развития цивилизаций. В соответствии с этой моделью внешние события — войны, революции, природные катаклизмы — ставят перед обществом проблему (challenge). Реакцию общества на этот вызов можно полагать выбором варианта решения (response). Адекватность ответа, по сути дела, определяется общественным удовлетворением. Возникает новый «общественный договор», позволяющий перейти к новой фазе развития общества.
Как это часто происходит со столь общими «законами», в научной среде сразу же возникли споры относительно достоверности выводов для различных исторических ситуаций. Например, можно ли полагать, что такой «вызов», как татаро-монгольское нашествие, привел к «ответу» в виде появления российской государственности.
Однако мало кто обратил внимание (по крайней мере, насколько мне известно), что модель «challenge — response» может быть применима к слишком широкому классу явлений. По сути дела, поведение любой динамической системы может быть формально описано как «challenge — response».