Работа с будущим
Десять лет прогнозирования: насколько точными оказались отечественные форсайты?
Неопределенность, хрупкость, волатильность — если лет десять назад эти слова казались ужасным будущим, на предотвращение которого хотелось направить все силы и ресурсы, то сейчас этими характеристиками настоящего уже никого не удивишь. Компании прокачивают стрессоустойчивые навыки сотрудников, инвестируют в курсы по трендвотчингу и сценированию, макроэкономисты и аналитики лихо объясняют, «как так могло произойти», академическое сообщество все чаще обращает внимание на разрушающее развитие, вспоминая столетние учения Йозефа Шумпетера и недавних нобелевских лауреатов по экономике Филиппа Агьона и Питера Ховитта*.
* Подробнее о вкладе Агьона и Ховитта в статье «За наибольшую пользу человечеству»
Возможно, именно наступление пандемии и последующие события катализировали то, что в сознании российских стейкхолдеров — от представителей государства до компаний и населения — произошел важный трансформационный перелом:
«Наукой, передовыми технологиями, инновациями — надо заниматься! Они важны как для конкурентоспособности страны, бизнеса, так и для благополучия отдельно взятого человека».
По данным мониторинговых исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ 2025 года, 88% наших сограждан считают, что развитие науки положительно влияет на уровень жизни людей. В свою очередь, российский бизнес верит в серьезные научные прорывы отечественных ученых на горизонте до 2030 года — это отмечают почти 60% респондентов форсайт-исследования «Будущее управленческих профессий 2.0.», проведенного в 2025 году Ассоциацией менеджеров совместно с Центром научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. А вот усиление разрывов в научной повестке между Россией и миром — серьезнейшая проблема для почти 80% участников форсайта.