Концу истории исполнилось 30 лет
Программной статье Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», в 1989 году ознаменовавшей победу либерализма над коммунизмом, исполнилось 30 лет. Владимир Путин отметил это событие не менее программным заявлением о гибели либерализма. Это заявление он сделал в известном интервью Financial Times. Правда, единственный аргумент, который президент привел в обоснование своего тезиса, — это противодействие западных обществ растущей миграции из стран третьего мира, что вызвало кризис либеральной концепции мультикультурализма и толерантности. В принципе уже Фукуяма указывал на угрозы либерализму, исходящие со стороны национализма и религии. Этими угрозами и объяснялся вопросительный знак, поставленный им в заголовке своей эпохальной статьи. В конце концов Исламская революция в Иране случилась за 10 лет до выхода статьи. Уже тогда ислам стал претендовать на роль новой альтернативы либерализму, пассионарной и искренней по сравнению с одряхлевшим коммунизмом. Фукуяма просто не мог не учитывать этого фактора. За развалом Советского Союза, блока его сателлитов мир не сразу заметил консолидацию новой альтернативной идеологии, апеллирующей к архаике. Надо сказать, что даже в СССР именно в 1970-е годы начинает формироваться почвенническая идеология, соединившая православие, ностальгию по простоте уходящей сельской жизни, национализм и антисемитизм. Другое дело, что почвенничество в России никогда не достигало того накала и ярости, которых добился ислам на Ближнем Востоке. Россия остается в массе свое