Как в сложившихся реалиях дать «инновационный отпор» вызовам VUCA-мира

РБКBiznes

Валерия Власова: «Пандемия и кризис не проходят бесследно»

Как в сложившихся реалиях дать «инновационный отпор» вызовам VUCA-мира

Беседовала Елена Кривицкая

Валерия Власова, заведующая отделом исследований инноваций Центра статистики и мониторинга науки и инноваций ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Фото: Александра Травайе

Специалисты Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представили новое издание ежегодной серии «Индикаторы инновационной деятельности», которую выпускают совместно с Минэкономразвития России и Росстатом на протяжении более чем 15 лет.

Валерия Власова, один из авторов исследования, рассказала РБК о ключевых индикаторах, отражающих текущее состояние и потенциал развития инноваций в экономике страны, а также поделилась своим мнением о том, что будет с инновациями в России в новой реальности.

«Вопрос ресурсов и конкурентной среды»

РБК: Как вы оцениваете инновационную деятельность в России в первый кризисный год, начавшийся с глобальной пандемии?

В.В.: Пандемия COVID-19 стала своеобразным стресс-тестом для российского бизнеса и способствовала росту его восприимчивости к инновациям. По итогам 2020 года инновационную деятельность осуществляли 10,8% организаций — субъектов среднего и крупного бизнеса (плюс 1,7 п.п. по сравнению с 2019 годом). Объем их инвестиций в инновации превысил 2,1 трлн руб. (плюс 8,2% в постоянных ценах), и, несмотря на снижение внутреннего спроса, отдача от них остается сравнительно высокой: на 1 руб. затрат приходится 2,4 руб. инновационной продукции.

Наиболее чувствительными к изменению экономической обстановки оказались предприятия добывающих отраслей и занятые обеспечением электроэнергией, газом и паром: на фоне карантинных ограничений они сократили выпуск инновационной продукции на 27,4 и 70,4% соответственно.

РБК: Какие сферы начали активнее развиваться?

В.В.: Позитивные тренды в наращивании и реализации инновационного потенциала наблюдались практически во всех отраслях промышленного производства и сферы услуг. Наибольший рост инновационной активности зафиксирован в секторах, связанных с деятельностью в области информационных технологий (двукратный рост: 10,2 против 5,5% в 2019 году), здравоохранения (8,6 против 5,3%) и разработки программного обеспечения (13,2 против 11,1%). В связи с повышением интереса к медицинским технологиям и соответствующим притоком инвестиций лидерами по наращиванию объемов инвестиций в инновации в 2020 году стали производители лекарственных средств (рост в 2,7 раза) и организации сферы здравоохранения (плюс 91,3%).

РБК: По итогам 2020 года какие индустрии можно назвать самыми инновационными?

В.В.: Я бы отметила производство летательных и космических аппаратов, медицинской техники и автомобилей, то есть традиционный хай-тек. Их показатели удельного веса инновационной продукции превышают средний уровень в таких ведущих европейских странах, как Бельгия (15,7%), Австрия (14,9%) или Германия (14,7%).

РБК: Показатели инновационной деятельности организаций как-то отличаются в разных регионах или они относительно ровные по всей России?

В.В.: В 2020 году положительная динамика инновационного развития зафиксирована во всех федеральных округах страны. Однако неудивительно, что лидерами по интенсивности создания, внедрения и практического использования результатов инновационной деятельности стали финансово-экономические центры страны и регионы с диверсифицированной экономикой.

РБК: Почему так происходит?

В.В.: Это вопрос и ресурсов, и высококонкурентной среды. Традиционно инновационный потенциал региона определяет наличие человеческого и финансового капитала, передовой инфраструктуры, мощного научно-образовательного комплекса, а также развитая экосистема поддержки всех участников инновационной деятельности.

РБК: Можете назвать наиболее инновационные регионы?

В.В.: Наибольшее число инновационно активных организаций сосредоточено в Центральном и Приволжском федеральных округах: на них приходится более 66% всех инвестиций в инновации и 63% инновационной продукции, произведенной в России в 2020 году. Среди субъектов Российской Федерации лидерами по уровню инновационной активности зарекомендовали себя республики Башкортостан (25,1%), Татарстан (24,9%) и Мордовия (20,4%). Традиционно высокие показатели зафиксированы в крупнейших городах страны — в Москве и Санкт-Петербурге, а также в Томской области. Эти регионы отличает высокий научный потенциал, развитая политика поддержки инноваций и интенсивное формирование научно-производственных кластеров в энергетике, химии, машиностроении и ряде других отраслей.

«Адаптация к новым экономическим реалиям»

РБК: Новая реальность уже успела повлиять на инновационную деятельность?

В.В.: Сейчас мы наблюдаем глобальную перестройку бизнес-процессов. Российские компании уже более двух лет вынуждены существовать в условиях высокой неопределенности: деловая среда для инновационного развития существенно изменилась. Бизнес вынужден адаптироваться к новым экономическим реалиям: перестройке глобальных цепочек производства и поставок, потере традиционных рынков сбыта, закрытию доступа к международному рынку капитала, ограничениям на импорт технологий, оборудования и комплектующих, высокой волатильности на финансовых и товарных рынках.

РБК: Можно ли извлечь из этой ситуации какие-то положительные моменты?

В.В.: Запускаемый внешними шоками процесс структурной трансформации экономики часто сопровождается ростом инновационной активности в ряде отраслей. Традиционно устойчивость к кризисным явлениям демонстрирует крупный высокотехнологичный бизнес. Наличие у таких предприятий собственных компетенций в исследованиях и разработках и развитых партнерских сетей с наукой позволяет им в сравнительно быстрые сроки создавать принципиально новые товары и услуги и внедрять их на рынок. Высоким инновационным потенциалом обладает также малый и средний бизнес. Он сравнительно более гибок, адаптивен, быстрее принимает решения и менее зарегулирован.

РБК: То есть прогнозы хорошие?

В.В.: Ответ российского бизнеса на последствия пандемии (рост объемов инновационных затрат, результативности инноваций) позволяет ожидать увеличения инновационной активности организаций. Однако в текущих реалиях возможность дать «инновационный отпор» будет во многом зависеть от эффективности реализации государственной политики в сфере инноваций: наличия системы комплементарных, согласованных мер поддержки, направленных на достижение национальных стратегических приоритетов.

РБК: Что еще может помешать развитию инновационной деятельности?

В.В.: В России она осуществляется преимущественно за счет собственных средств предприятий (в структуре затрат их доля составляет 55,3%). Поэтому в условиях жестких экономических ограничений (недополученная прибыль, возросшая долговая нагрузка и др.) компании столкнутся с барьерами для реализации крупных инновационных проектов, связанных с отложенными результатами, высокими затратами и рисками. Так, в 2020 году каждая четвертая компания (25,7%) отмечала недостаток собственных финансовых ресурсов в качестве значимого барьера для инноваций.

Другим сдерживающим фактором для развития инноваций выступают слабые и неустойчивые связи между реальным сектором экономики и наукой, которые сопровождаются в целом ограниченным интересом российского бизнеса к исследованиям и разработкам (в 2020 году затраты на их выполнение осуществляли лишь 2,5% предприятий). Это, в свою очередь, снижает способность компаний производить продукцию высокого уровня новизны: доля принципиально новой для глобального рынка инновационной продукции всего 0,2% в общем объеме продаж, новой для российского рынка — 0,9%.

Топ-10 выводов

Из исследования «Индикаторы инновационной деятельности 2022»*

1. Положительный эффект последствий пандемии на инновационную активность зафиксирован практически во всех секторах российской экономики. Уровень инновационной активности компаний в промышленности достиг 16,2% (в 2019 году — 15,1%), в секторах услуг, связанных с деятельностью в области телекоммуникаций и ИТ, — 12,2% (против 9,8% годом ранее), в здравоохранении — 8,6% (против 5,3%), в сельском хозяйстве — 6,6% (против 4,2%).

2. Фактический объем инновационной продукции, произведенной в России в 2020 году, увеличился на 5,7% (в постоянных ценах) относительно 2019 года и составил 5,2 трлн руб. Основной прирост обеспечивают организации сферы услуг (плюс 22%): объем новых и усовершенствованных товаров и услуг в области транспортировки и хранения возрос в 2,6 раза, в сфере здравоохранения — в 1,8 раза.

3. Рост абсолютной величины затрат на инновации привел к повышению их интенсивности, то есть доли в общем объеме продаж: в 2020 году она составила 2,3% (в 2019 году — 2,1%), что позволило России закрепиться в топ-10 европейских стран по данному показателю.

4. Развитие инноваций на собственные средства предприятий стало, наверное, основным трендом года: в структуре затрат они составляют 55,3%. Совокупная бюджетная поддержка, увеличившись в 2020 году более чем на 10%, обеспечивает лишь порядка четверти затрат на инновации.

5. Опора компаний на собственные силы при реализации большинства инноваций или внедрение решений, созданных другими организациями. Поэтому ключевыми факторами, препятствующими развитию инноваций в стране, для организаций выступают высокая стоимость нововведений и недостаток собственных финансовых ресурсов (в качестве ключевых барьеров для инноваций их указали 27,1 и 25,7% организаций соответственно).

6. Ограниченный интерес российского бизнеса к исследованиям и разработкам: в целом затраты на их выполнение осуществляли лишь 2,5% предприятий. При этом доля таких организаций среди имевших затраты на инновационную деятельность существенно выше — 36,8%.

7. Преимущественная ориентация на создание продуктовых инноваций, связанных с внедрением на рынок новых продуктов и услуг. В течение последних трех лет их завершили 68,4% инновационных организаций.

8. Пандемия и кризис не прошли бесследно. Воздействие сдерживающих факторов привело к тому, что в 2020 году у 5,4% организаций инновационная деятельность была серьезно задержана, у 5% остановлена и у 5,6% даже не начата.

9. Невысокий уровень новизны выпускаемой инновационной продукции, заметное отставание от многих зарубежных стран. Предприятия в основном выпускают товары и услуги, новые для организации, но уже известные на рынках (2,1% в общем объеме продаж). Доля принципиально новой для глобального рынка инновационной продукции — всего 0,2%, новой для российского рынка — 0,9%.

10. Слабая кооперация при разработке и внедрении инноваций. В 2020 году в кооперационных связях с внешними партнерами участвовали менее трети (28,1%) организаций, осуществлявших продуктовые и процессные инновации. К совместным проектам по выполнению исследований и разработок внешних партнеров привлекали 17% инновационных компаний.

*Оценка проводилась по итогам 2020 года

O'qishni davom ettirish uchun tizimga kiring. Bu tez va bepul.

Roʻyxatdan oʻtish orqali men foydalanish shartlari 

Tavsiya etilgan maqolalar

Тонкая материя Тонкая материя

Как инновационные и экоткани меняют индустрию моды

РБК
Любовь к животным и санкции Любовь к животным и санкции

Почему рынок кормов — перспективное направление для инвестиций

Агроинвестор
Слово редактора Слово редактора

На самом деле, нет более открытых миру людей, чем яхтсмены

Y Magazine
Белеет парус на болоте Белеет парус на болоте

Чем так уникален нерукотворный природный парус — белокрыльник болотный?

Наука и жизнь
Будет не жирно? Будет не жирно?

Какой вклад в борьбу с ожирением могут внести производители продуктов питания

Агроинвестор
На «зеленой» волне На «зеленой» волне

Какие экологические технологии внедряют отечественные аграрии

Агроинвестор
Долгий путь от «учебки» к Победе Долгий путь от «учебки» к Победе

В минометной роте любили песни: о поэтах на фронте Отечественной войны

Знание – сила
Наука под знаком «Аненербе» Наука под знаком «Аненербе»

Наука может прекрасно себя чувствовать и в тиранических режимах

Знание – сила
«Нечестная» игра Баше «Нечестная» игра Баше

Как найти выигрышную стратегию в игре Баше?

Наука и жизнь
Поговорим о космологии Поговорим о космологии

Пять работ, посвященных космологии, с комментариями специалиста

Знание – сила
Книга как искусство Книга как искусство

На протяжении долгих веков книга являлась главным хранителем информации

Знание – сила
Наука и жизнь. Архив: 1941—1945 годы Наука и жизнь. Архив: 1941—1945 годы

О чем писали в журнале «Наука и жизнь» в годы Великой Отечественной войны?

Наука и жизнь
«Мои счастливейшие дни…» «Мои счастливейшие дни…»

Понятие гения места, «genius loci» – к Остафьево применимо как нельзя более

Знание – сила
Перелет–2023 «Байкальская кругосветка» Перелет–2023 «Байкальская кругосветка»

«Байкальская кругосветка» – воздушное путешествие вокруг знаменитого озера

Наука и техника
Художники Художники

Рассказ Александра Маркова «Художники»

Знание – сила
Июньская метель снежноцвета Июньская метель снежноцвета

Снежноцветы считаются красивейшими деревьями, и с этим трудно не согласиться

Наука и жизнь
Динозавры за Полярным кругом Динозавры за Полярным кругом

Как жили динозавры и их соседи в условиях крайнего Севера или Юга

Наука и техника
У эволюции нет конкретной цели, но есть результат У эволюции нет конкретной цели, но есть результат

Как происходит видообразование, с чего начинается и через какие этапы проходит

Наука и жизнь
Тихая гавань русских литераторов Тихая гавань русских литераторов

Усадьбе Остафьево повезло, в ее облике с давних времен мало что менялось

Знание – сила
«Позеленение» Арктики: как его оценить и о чём оно свидетельствует «Позеленение» Арктики: как его оценить и о чём оно свидетельствует

Как арктические экосистемы приспосабливаются к изменениям климатических условий

Наука и жизнь
Посвящено Беатриче Посвящено Беатриче

Он не смел поверить, что Биче исчезла навсегда. Его мир рухнул

Наука и жизнь
Болотные семафоры Болотные семафоры

Дупеля летят к нам из жарких поясов экваториальной Африки...

Наука и жизнь
Каким ты будешь, городской бус? Каким ты будешь, городской бус?

Ждать ли нам завтра электробусов в каждом городе?

Наука и жизнь
Делянка лирохвоста Делянка лирохвоста

Большая птица-лира живет во влажных лесах восточной Австралии и Тасмании

Знание – сила
Бизнес на энтузиазме Бизнес на энтузиазме

Перспективы мясного скотоводства в России неоднозначные

Агроинвестор
Палеонтологи СПбГУ проследили эволюцию мозга крокодилов Палеонтологи СПбГУ проследили эволюцию мозга крокодилов

Ученые создали 3D-модель мозга древних параллигаторов

Знание – сила
«Кузнец – это в первую очередь инженер» «Кузнец – это в первую очередь инженер»

Как ученые исследуют магнитное поле Земли? Влияют ли на нас магнитные бури?

Знание – сила
Легендарный Понтий Пилат Легендарный Понтий Пилат

Так кто же он был, этот римлянин, взявшийся судить Иисуса?

Знание – сила
Испанские авианосцы на мировом рынке Испанские авианосцы на мировом рынке

Что помогло определиться с основными требованиями к универсальному авианосцу

Наука и техника
Мир экзопланет: как на орбитах у других солнц были открыты «непланеты» Мир экзопланет: как на орбитах у других солнц были открыты «непланеты»

О том, как обнаруживаются экзопланеты и какими они бывают

Наука и техника
Открыть в приложении