О чем пишут научно-популярные журналы мира
Когда интернет лжёт
«У лжи короткие ноги» — эта поговорка не всегда оправдывается в век интернета.
Интернет полнится фальшивыми новостями, мы живём в золотой век дезинформации, пишет журнал «Science News» (США). Большинство пользователей, конечно, не занимаются целевым распространением ложных новостей, но мало у кого есть время и желание заниматься проверкой прочитанного с экрана. А поделиться сенсацией с френдами очень хочется. Обычный пользователь скорее сочтёт правдивым то сообщение, которое соответствует его политическим и прочим взглядам, даже если на самом деле это враньё. Сейчас разрабатываются специальные программы для автоматической оценки правдивости новостей, но они будут лишь высказывать свои подозрения и отдавать сомнительные сообщения на суд человека-эксперта. Признаки, по которым будет оцениваться обоснованность сообщений, — это достоверность и известность источника. Например, государственное или частное, но авторитетное агентство новостей всегда надёжнее, чем сообщения неизвестно кого, скрывшегося за сетевым псевдонимом. Есть также идея создать обширную информационную базу фальшивых новостей, чтобы компьютер мог найти в ней какие-то общие признаки и в дальнейшем ими оперировать.
Бенджамин Хорн и Сайбел Адали, компьютерщики из Политехнического института Ренсселера (США), проанализировали 75 статей из источников, точность и авторитетность которых общепризнанны, и 75 статей с сайтов, попавших за враньё в «чёрный список». Фальшивые новости обычно короче настоящих и в них больше повторов, а также наречий. Кроме того, в них реже используются цитаты, меньше специальных терминов и существительных. При проверке точность выявления фейков составила 71% (при чисто случайной сортировке наугад получилось бы 50%). Программа будет совершенствоваться.