«Новая биология»: взгляд через 125 лет
В апреле 1900 года в авторитетном научном журнале «Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft» («Известия Германского ботанического общества») вышла статья маститого голландского ботаника Гуго де Фриза, посвященная наследованию признаков у ряда растений. В майском номере того же журнала статью на эту же тему опубликовал немецкий ботаник Карл Корренс, а в июньском вышла еще одна статья – молодого австрийского ботаника Эриха фон Чермак-Зейзенегга. Все трое, независимо друг от друга, получили одни и те же четкие количественные закономерности наследования признаков. И только получив их и готовя свои результаты к публикации, узнали, что за треть века до них те же результаты получил и сумел объяснить скромный монах монастыря святого Фомы в Брюнне – Грегор Мендель.
Другие дисциплины радикально меняли свой характер – как, например, эмбриология, все более превращавшаяся из науки описательной и сравнительной в экспериментальную. Вся эта совокупность новых областей исследования, новых проблем, новых теорий и новых методов часто именовалась «новой биологией» – и резко противопоставлялась биологии «старой».