От южных гор до северных морей
Как климатические изменения затронут жителей различных регионов России
Протяженность России и природное разнообразие значительно влияют на уязвимость страны к изменению климата. Специалисты НИУ ВШЭ, РАНХиГС и РАН заключают: последствия изменения климата для российских регионов будут неоднозначны.
Большая разница
Скорость роста среднегодовой температуры на территории России почти в три раза превышает аналогичный общемировой показатель, утверждает Росгидромет. С середины 1990-х по 2020-е годы температура воздуха повысилась в среднем более чем на 4°С зимой и почти на 2,5°С летом. Специалисты НИУ ВШЭ, РАНХиГС и РАН в докладе за 2022 год о воздействии изменения климата на человеческий потенциал, экосистемы и экономику страны отмечают два основных тренда. С одной стороны, глобальное потепление может способствовать улучшению климатических условий в некоторых частях российского Севера, на юге Сибири и Дальнего Востока. С другой стороны, повышение температур и нарастающая засушливость могут значительно ухудшить климатическую ситуацию на юге России, в Поволжье и регионах степной дуги.
Эти процессы уже подтверждаются официальной статистикой. По данным Росгидромета, в 2021 году атмосферные засухи наблюдались во многих областях Приволжья, ЦФО, Южного Урала и были вызваны сильным дефицитом осадков и экстремальными температурными аномалиями. Так, на территории ЦФО летние осадки составили лишь 76% от нормы, а в Приволжье — 71%.
В целом устойчивый тренд на убывание осадков в центральных и южных регионах прослеживается на протяжении последних десяти лет: за этот период в некоторых областях годовое количество осадков снизилось на 4–5%. В то же время Росгидромет отмечает стабильный ежегодный рост сумм осадков в Североевропейском регионе страны — на 2,2% за последнее десятилетие.
Север потеплеет
Авторы доклада сходятся во мнении, что наибольшие риски глобальное потепление принесет на арктические территории. Известно, что потепление в Арктике в 3–4 раза превышает темпы потепления всей планеты. К 2005 году Арктика потеплела в среднем на 2°С, а к 2018 году этот показатель составил уже 4°С, воплотив самый пессимистичный прогноз в рамках сценариев Парижского климатического соглашения.
В морях Восточной Арктики и Карском море содержится около 80% всей подводной мерзлоты на планете, а также огромные запасы углеводородов. Процесс таяния подводной мерзлоты может спровоцировать высвобождение в атмосферу «закрытого» в толщах метана. Учитывая, что запасы метана в подводных толщах мерзлоты в сотни раз превышают количество метана в современной атмосфере, высвобождение этого газа может привести к значительному усилению парникового эффекта и непредсказуемым последствиям не только для регионов России, но и для всего мира.
Глобальное потепление арктических территорий обернется и обширными социально-экономическими последствиями: повышением уровня океана, наводнениями и подтоплениями территорий, ущербом для промышленных производств, потерей коренными народами Севера своих традиционных промыслов, деформацией зданий. По данным ТАСС со ссылкой на ученых-мерзлотоведов, потенциальный ущерб от таяния мерзлоты для зданий и сооружений в арктической зоне России уже оценивается в 5–7 трлн руб. до 2050 года.
Кроме серьезных негативных последствий авторы доклада «Воздействие изменения климата на человеческий потенциал, экономику и экосистемы» также говорят о возможности улучшения условий для жизни и ведения сельского хозяйства в Сибири и таежных регионах Центральной России. Повышение температур может сделать северные территории благоприятными для развития органического сельского хозяйства и туризма, возведения инфраструктуры. Эти факторы также могут спровоцировать переселение людей на эти территории из регионов, где изменение климата приведет к ухудшению условий жизнедеятельности в будущем. Одним из таких регионов может стать юг России.
Проблемы юга
Южные регионы России, традиционно являющиеся локомотивами сельского хозяйства, пляжного туризма, а также популярными центрами внутренней миграции, столкнутся с угрозой подтопления, с одной стороны, и нарастающих засух, с другой. Ежегодное повышение температур, особенно в летний период, будет значительно снижать комфортность проживания в южных широтах, иметь негативное влияние на социально-экономическое благополучие, а также замедлять рост сельскохозяйственного производства.
«В центральной и северной частях России природные условия в целом будут иметь тенденцию к улучшению, и, казалось бы, вот здесь мы могли бы компенсировать потери сельскохозяйственного сектора южных регионов. Но эти условия, хотя и станут лучше, все равно не достигнут уровня, характерного для Краснодарского края или Ростовской области, подзолистые почвы не превратятся в черноземы вследствие улучшения климата. Таким образом, рассчитывать на становление эффективного сельского хозяйства на ранее малопригодных территориях и полное возмещение потерь южных регионов России от изменения климата не приходится», — комментирует один из авторов доклада, декан факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ Николай Куричев.
В зоне особенного риска находятся и южные степные территории от Астраханской области до Алтая, а также периферийные регионы России, где негативные последствия изменения климата будут сочетаться с ограниченным доступом к технологиям, знаниям и капиталам.
Авторы доклада предупреждают о сложной ситуации в Калмыкии — довольно засушливом регионе на юге России, где с каждым годом растет количество экстремальных засух. Значительные территории в регионе подвержены опустыниванию и увеличению уязвимости пастбищных угодий. В 2020 году в регионе в результате сильнейшей засухи весенне-летнего периода выгорело более половины пастбищ на территории 2,8 млн га. Многие фермеры республики, как сообщало РИА «Калмыкия», были вынуждены продать часть скота из-за нехватки кормовых запасов.
Время новых решений
Эксперты ВШЭ, РАНХиГС и РАН заключают в своем докладе: России необходима разработка масштабных мер по адаптации к климатическим рискам. Значительные различия между регионами страны и многообразие последствий изменения климата для окружающей среды серьезно затрудняют создание необходимых механизмов, национальных стандартов и проектов. Однако любой кризис, в том числе и климатический, всегда является источником не только проблем, но и новых возможностей.
«Мы поддерживаем необходимость выработки пути низкоуглеродного развития России как способа смягчения негативных последствий климатического кризиса для природы, общества и экономики, — комментирует координатор проектов по климату и энергетике российского отделения Greenpeace Полина Каракина. — Свою позицию в этой части мы сформулировали в программе «Зеленый курс России», где содержатся необходимые меры по снижению выбросов парниковых газов во всех секторах экономики».
Что же касается подходов в энергетическом секторе, продолжает Каракина, то тут защитники природы предлагают «сфокусироваться в первую очередь на энергоэффективности и увеличении доли возобновляемых источников энергии как наиболее безопасного и экологически продвинутого вида генерации энергии на сегодня».
«Кроме того, — заключает эксперт, — необходимы электрификация транспорта и производственных процессов, переход к циклической экономике, стимулирование населения к климатически дружественному образу жизни, особенно в части перехода к устойчивым рационам питания, снижение объемов образования твердых коммунальных отходов и трансформация лесного хозяйства».
Оценка численности населения и его динамики по зонам природно-климатической комфортности (млн человек)
*Использованы данные о численности населения в регионах РСФСР/РФ по итогам переписей 1959, 1970, 1979, 1989, 2002, 2010 гг. и текущие оценки Росстата на 2020 г.
Изменение** в том числе за счет:
*Изменение 1961—1990 по 2011—2020 гг.
Зоны
Основные тенденции
Авторы исследования утверждают: изменение природно-климатических условий в течение постсоветского периода затронуло десятки миллионов человек, особенно заметно в сторону улучшения — на Урале, юге Западной Сибири и Дальнего Востока (всего 19 регионов), в сторону ухудшения — на юге Европейской территории России и в Поволжье (всего 15 регионов). Масштабы климатических изменений заметно опережают сдвиги в расселении, но оба фактора работают в одном направлении — в сторону концентрации населения в районах с более благоприятными условиями, так что в период 2011–2020 гг. на две наиболее благоприятные зоны (2 и 3) стало приходиться почти 90% численности населения России.
Источник: «Воздействие изменения климата на человеческий потенциал, экономику и экосистемы». ВШЭ, 2022
Фото: Александр Рюмин / ТАСС